最近hiwifi公布了自己的开发平台计划，加上前面小米路由也搞开放平台，现在似乎开放平台是目前智能路由器的一个出路：发动群众搞人海战术。但这种做法是否真的有效，zz表示不乐观，废话少说，理由如下：
一，国内的开放平台一般说来都是假开放平台（目前看），发起方的B格low，小心思都不用猜，基本都写在脸上，说是开放平台是好听的，说不好听的是养猪平台；参与方无节操，无下限，怎么赚钱怎么来，反正大家都活在当下，谁还管有没有明天？
二，不具备实施开放平台的实力与能力，无论是技术能力还是开放平台的管理能力。这个结论说起来可能有点武段不负责，但我们可以翻翻历史，国内有成功的系统基的开放平台吗？不要说系统级别了，系统里面模块级别的都没看到过！这个至少从侧面说明了，大家都没有管理系统级别的开发平台的能力；有人会说，咱们可以摸着石头过河嘛，这个是咱们的强项，我只能说，一将功成万骨枯。其实我们可以分析一下国外成功的系统级别的开放平台，以linux为例，linux可以算是最成功的系统级别开放平台了，他成功的原因我就不说了，我们就简单的评估一下这个系统的人力投入成本有多大就清楚了。大家能说的清楚linux上投入的的人力成本有多大吗？我觉得万亿不为过吧？而且还是美刀！还有android平台，背靠google这棵大树，他的成功所需要的投入也同样是惊人的。所以说，打算要做系统基本的开放平台，先掂量一下自己的钱包。更何况，有钱只是条件之一而已，很多开源项目的成功，离不开广大参与者的无私奉献，以及激励参与者无私奉献的环境与机制。
扪心自问，这些我们都有吗？
三，有神一样的竞争对手：openwrt开放平台。国内做开放平台的厂商可以问一下自己：咱的开发平台能跟openwrt比吗？比b格？这个没得比；比群众基础？这个不用比；比技术？这个好像也没得比。国内现在能拿得出手的好像也就只有脸面：openwrt长得比较朴素，不像我们一个个花枝招展，用户体验好。我可以简单评论一下吗？拿大家闺秀跟小姐比，有的比吗？说不好听的，大家闺秀变小姐容易，小姐变大家闺秀就难了。在有一个神一样的竞争对手面前，国内的智能路由开放平台基本上被比成了碴，其前途也自然黯淡了。说了那么多不看好的理由，哪到底开放平台有没有搞头了？毫无疑义，肯定是有搞头的，关键看怎么搞了，有关这个问题后面咱们再展讨论。
注：关注zz的威信 xiaomini88，了解apfree商业wifi最新动态
