爱奇艺又火了一把，只不过此次因涉嫌抄袭登上热搜榜，被冠以“史上之最”的title，恐怕不是爱奇艺团队愿意看到的。
近日，爱奇艺旗下综艺节目《偶像练习生》收官后身陷囹圄，被国际IP保护协会在电视节公开点名，称《偶像练习生》与原版节目《Produce 101》相似度高达88分（满分100分），相似度刷爆世界纪录，成为史上抄袭之最。
原版《Produce 101》公司第一时间发声，在电视节上公开指责爱奇艺不止一次抄袭韩国综艺节目的重点IP。不少网友吐槽爱奇艺这次丢人丢到了国外，揶揄之声不绝于耳，“还有百分之十二的提升空间，加油爱奇艺”。
是纯属巧合还是揣着明白装糊涂？
有网友剖出《偶像练习生》与原版节目《Produce 101》在拍摄场地、舞台设计、选拨机制、造型，甚至评分表格等方面都具有极高的相似度，被网民怼相似度之高令人咋舌，抄也要抄的走心点，“竟然只有88分，看完两版，我觉得怎么也有95分吧”。
舞台相似，左边为原版，右边为爱奇艺《偶像练习生》
评分标准，左边原版，右边《偶像练习生》
造型，左边原版，右边为《偶像练习生》
事实上，这并不是爱奇艺第一次因涉嫌抄袭被舆论热议。去年夏天由爱奇艺制作的综艺选秀节目《中国有嘻哈》爆火，节目播出后，不少网友质疑节目不论是logo、舞美风格还是赛程设置都与韩综《show me the money》具有极高的相似度。
《中国有嘻哈》节目总制片人陈伟对此回应称，“黑色、金色、钻石、大金链子、工业风，这本来就是嘻哈文化，不管在哪个国家这都是该有的特征吧？除了这些我还能选择什么呢？”
此次《偶像练习生》被指抄袭，不论是纯属巧合，还是制作方打擦边球揣着明白装糊涂，似乎都不妨碍节目一路收割流量。很多网民除吐槽之外，大多早已见怪不怪，边看节目边吐槽反而顺势拉高了节目的热度。毕竟关于国内综艺节目抄袭国外制作模式的新闻早已不是什么新鲜事儿。
对此，也有不少网民表示忧虑，“可怕的是，追抄袭节目，追的都快疯了”。那么，到底需不需要界定综艺节目抄袭呢，不少人以知识产权来说事儿，咱们不妨也在这提一茬。
综艺节目模式是否受版权保护？
有知乎用户从法律的层面上对是否保护综艺节目模式进行界定，认为著作权保护是独创性的表达，但不保护思想。通常我们说的买综艺版权，实际上引进的是节目的模式、具体制作的操作规程等。
综艺节目模式是创意、流程、规则、技术规定、主持风格等多种元素的综合体。综艺节目模式属于思想，不受《著作权法》保护。
那么，何为独创的表达，如好声音节目转椅子，导师转过身后才可看到选手的表演，跑男撕名牌。至于，综艺节目的内容环节则属于思想范畴之内，不在著作权保护范围之内，也就是说综艺节目采用什么样的创意、主持风格等不受著作权保护。
换句话说，在这个综艺节目中用过的游戏创意、使用过的道具、玩过的游戏未必就不能用在另一个综艺节目上。哪怕道具、游戏相同，但其中所表达的内在诉求仍会有较大的区别。
另外，有知乎用户认为知识产权保护和抄袭都为手段，最终目的都是为了促进国家社会的发展，而吃瓜群众虽只是抱着凑热闹的心态围观，但也还是对本土综艺节目满怀殷切期待，中国的综艺节目制作方也该争争气，毕竟光模仿不创新、不走出自己的路子，在网民信息需求不断提高的互联网社会注定很难走远。
— [ THE END ] —
爱盈利-运营小咖秀(www.aiyingli.com) 始终坚持研究分享移动互联网App运营推广经验、策略、全案、渠道等纯干货知识内容；是广大App运营从业者的知识启蒙、成长指导、进阶学习的集聚平台；
想了解更多移动互联网干货知识，请关注微信公众号运营小咖秀（ID: yunyingshow）
