近日,微博舆论场中,“城管抽梯工人坠亡,文印店老板被刑拘”一事引发热议。
1月23日,@新京报 报道,“郑州航空港区一文印店两名广告牌安装工在楼顶安装广告,因属违规施工,郑州航空港区综合执法局执法人员要求将广告牌拆除,并将施工现场使用的三轮车和梯子暂扣带走。随后,一名施工人员从三楼顶部顺着绳子向下滑时不慎坠落,经抢救无效死亡。”
后郑州市公安局回应,已将文印店老板刑拘。
“城管抽梯工人死亡,文印店老板却被抓了”,郑州市公安局的行为引发漫天非议,1月29日上午,郑州市委宣传部工作人员回应,“已免去相关执法人员的职务,并以涉嫌玩忽职守罪移送纪检监察机关。”
更多精彩请看下文
目前,此事仍在发酵,网民负面情绪较高,舆论质疑点主要包括以下两大部分:
一是部分网民从刑事责任、执法方式、人性底线等方面,质疑涉事警方、城管存在执法傲慢、丧失执法温度等问题。
这起舆情事件引发了不少网民对法律与人性的讨论,部分网民认为,事件的结果造成了一名工人死亡,而涉事城管仅以“玩忽职守”罪移送纪检监察机关,舆论质疑刑事责任划分不清晰。
如有网民从专业角度出发,分析城管行为是过度执法还是涉嫌犯罪,若涉嫌犯罪了,从事件结果来看,到底是“玩忽职守罪”还是“故意伤害罪”?
还有部分网民认为,从人性及道义来看,城管抽梯的行为与工人坠亡存在一定的承续关系,但让人意外的却是文印店老板被抓了,文印店老板在此事中的角色,充其量是违规施工,量刑不到被刑拘的地步,舆论质疑有关部门有意偏袒城管。
天寒地冻,临近傍晚,在明知有人在三楼施工的情况下,涉事城管“毅然决然”撤走梯子的行为,被部分舆论解读为“丧失了执法温度”。
有网民猜测,“工人可能是在楼顶冻得受不了,天也快黑了,其中一人便冒险用安全绳滑下来,或许是手冻僵了,握不紧绳,刚下滑就脱手掉了下来,酿成惨剧”。类似的猜测加深了此事的悲剧色彩,也反衬出城管执法的傲慢及尺度的缺失。
1月27日,@人民日报 转载光明网文章《“墙角抽梯式”执法是一种突破行为底线的恶》,直指涉事城管“只图自己执法便利,就‘墙角抽梯’陷安装工于进退失据的境地,置其生命安全于巨大风险之中,这是一种突破行为底线的恶。”
二是质疑涉事部门及官方面对漫天非议却“无视”舆论诉求,不及时公布事件后续的舆情应对态度是“权力傲慢”。
此事从1月23日开始,微博舆论场中便有少量信息出现,直到今日全面爆发,舆情持续了6天之久,在这6天里,仅有郑州市公安局、郑州市委宣传部有过一次回应后,当地官方再无任何后续表态。
相关部门对此事的“无视”,直接导致网民愤懑情绪逐步扩大,舆论的质疑与猜测也不断增加,“涉事城管涉嫌违法滥权”、“问题不在执法本身,而在于没人性”、“警局拘人不当”、“警方公信力被腐蚀”等言论喧嚣尘上。
面对漫天的非议,无数网民@平安郑州,试图通过官微了解事实真相,但截止到29日下午16时,@平安郑州 仍然没有做出任何回应。
这是@平安郑州 今日博文下的画风
对此,网络大V@老徐时评 质疑到,“这件事已经形成舆情,令人匪夷所思的是,当地有关部门并没有及时的后续信息发布,当地媒体和自媒体全都鸦雀无声!”@孙春龙:“郑州抽梯子事件,已成公众关注热点,在无数网友评论@平安郑州 的情况下,他们依然能无动于衷,不做任何回应。这种傲慢,对事件的解决无益,只能徒增公众的猜测和质疑。”
其实,舆论希冀官微回应舆情的背后,除了对事实真相的渴求外,更希望看到涉事城管及公安局对待此事的态度,希冀着相关部门能给出一个令人满意的答复。
目前,社交平台上还有部分网民对此事真相持怀疑态度,呼吁“让子弹再飞一会儿”,并期待着官方回应。
清博舆情系统地址:
爱盈利-运营小咖秀(www.aiyingli.com) 始终坚持研究分享移动互联网App运营推广经验、策略、全案、渠道等纯干货知识内容;是广大App运营从业者的知识启蒙、成长指导、进阶学习的集聚平台;
想了解更多移动互联网干货知识,请关注微信公众号运营小咖秀(ID: yunyingshow)