伴娘遭猥亵又丧命？低俗婚闹再掀舆论狂潮

近期，疑似婚闹伴娘遭袭胸视频掀起轩然大波，媒体报道13日广东一伴娘疑因伴郎团推搡坠亡再次推高婚闹话题热度，网民讨论持久不息，婚闹恶俗之下，伴娘已被评为“高危职业”。

6月13日，广东顺德均安一位伴娘在接亲过程中从4楼坠亡，现场图片显示4楼部分栏杆已经缺失。网络流传微信截图显示有街坊怀疑死者并非是自己失足跌下，疑因伴郎团推搡所致。虽然事故原因仍在调查中，但多数媒体以“广东22岁伴娘坠楼身亡，疑因伴郎团推搡所致”为题争相报道。

 注：图片来自网络

6月14日，@林哥看天下 上传3分24秒婚闹视频，称“这已经是涉嫌猥亵妇女罪了，应当立案侦查！”获得微博大V和网民的高度关注，转评数超过1万。有网民指出此为旧视频，但仍然震惊于视频内容。

 注：图片来自网络

通过清博舆情监测系统（免费、每两周迭代的舆情系统、近20000用户的选择，）监测“婚闹”，数据获取时间段为6月15日14点到17点，从情感属性图可知，网民对“婚闹”的看法多为负面，占比高达79.89%，充分体现出网民对低俗婚闹现象的反感情绪和抵制倡议。

注：来自清博舆情系统

重要舆情图显示，低俗婚闹遭遇舆论强烈抵制和谴责，西安婚闹事件的热度不减，伴娘坠楼身亡事件“添柴加薪”，短时间内已经出现418篇相似文章。

注：来自清博舆情系统

微博热门账号显示，此事影响较大，@人民日报、@央视新闻、@头条新闻 均参与报道，@中国新闻周刊 连发3条微博，党媒央媒的发声奠定了主流舆论基调。

注：来自清博舆情系统

舆情预警趋势图显示，近7日婚闹话题的负面指数均超过800，处于红色预警状态，西安婚闹事件后，12日至14日舆情风险稍有减缓之势，而15日的伴娘坠楼新闻再次提升了舆论对婚闹的负面指责。

注：来自清博舆情系统

媒体评论

风俗不是违法借口，婚闹的陈俗陋习应彻底摒弃。面对低俗婚闹现象，多数媒体立场鲜明，一致表态摒弃婚俗恶习，反对以风俗借口行违法之事。@央视新闻、@头条新闻 先后发声，莫把风俗当违法借口。@人民日报 早在15年、16年就多次发文表示，古代多盲婚哑嫁，婚闹的目的是缓解新婚夫妻尴尬，当前婚闹多低俗，不合时宜且脱离喜庆初衷，理应彻底摒弃。

 注：图片来自网络

婚闹涉嫌猥亵女性罪，立案不因受害人不追责而撤销。部分媒体援引律师言论，从法律角度解读低俗婚闹名义下猥亵女性可能面临的罪责。如“西安伴娘被辱事件”，@澎湃新闻 援引律师解读称，视频中男子涉嫌强制猥琐妇女，按照我国刑法规定，依法应判处5年以下有期徒刑或者拘役。@中国新闻周刊 报道称，“西安伴娘被辱事件”属公诉案件，公安机关立案受理后，并不会因受害人不追责而撤销。

 注：图片来自网络

旁观者和受害者的“人情纵容”，助长婚闹不断甚至变本加厉。部分媒体认为，婚闹现象不断与被害人的“宽容”态度存在一定关系。@北京时间 表示，“伴娘被辱”系列事件中，围观者、婚礼主办方甚至当事人都不觉得有什么不对，且受害者在事后追责过程中也常顾忌人情，无形中助长了婚闹气焰。法治周末文章《放弃追究“婚闹”无形中助长了恶行》，指出新娘、伴娘的妥协隐忍和职业伴娘的表演，不仅促使婚闹者变本加厉，更会使类似恶俗风气被广泛复制、效仿，造成更恶劣的影响。

网民评论

伴娘的个人选择理应尊重，但公共讨论和法律制裁不容松懈。西安伴娘被辱事件中的伴娘放弃追责，有舆论认为伴娘的纵容将助长歪风邪气，让恶俗变本加厉。

对此，也有网民指出伴娘的个人选择理应得到尊重，不应过分从社会影响层面抨击其行为，将杜绝婚闹恶俗的重任强加在一人之上是不可取的。伴娘或许承受了“来自熟人社会的隐性压力”，或接受了对方真心诚意的道歉。

同时伴娘选择不追究值得理解，但不应鼓励，因为杜绝恶俗婚闹需要通过多个案例形成“猥亵伴娘会遭法律严惩”的示范作用和社会共识。也不能因为当事人放弃追责而停止对低俗婚闹的公共讨论，而应通过舆论推动法制上的进一步完善。

婚闹是文明社会的毒瘤，伴娘这一高危职业何时休？从历史维度来说，婚闹是中国的传统婚姻习俗，始于先秦汉代时期，鉴于驱鬼、营造喜庆气氛、缓和新人初识的尴尬等多种原因。随着各地习俗的流变、恶作剧成分及趁火打劫的心态等不良因素的介入，如今的部分婚闹已然成为伤风败俗甚至是涉嫌违法的活动。

对于近来频繁发生的闹伴娘现象，多数舆论相信这不是普遍现象，毕竟伴随教育和法治的全面普及，社会大众的整体文明程度是在前进的。也正因如此，低俗婚闹与现代文明社会格格不入。部分网民指出闹新娘是人们借传统习俗之名，行猥琐揩油之实，是素质低下、不尊重女性的表现，更是对传统习俗的践踏。

越来越多的伴娘被曝在婚闹中成为受害者，遭遇生理和心理的双重伤害，高危职业成为伴娘群体的新标签。网民不禁质问，这般恶俗婚闹、立于危墙下的伴娘何时才能消失？

清博舆情系统地址：