没有西方技术，我们就不能自己造吗？京津冀地区人民，祝好！

这几天北京雾霾的种种，各种刷屏，段子手们也是黑调侃：
作为互联网中的一员，忍不住有点小责任感：牛叉的互联网公司，怎么就没研发出牛叉的防雾霾智能口罩赖？
因为市场不够大？还是因为不如什么云计算、大数据、人工智能有未来前景？抑或，还没有这方面的技术可模仿？更或者，这跟互联网公司没有关系？

加拿大学者Vaclav Smil 的有句世纪之问：“一个国家为什么要为波音的衰退，甚至是灭亡而赞同淡定，却为Facebook的出现而欢呼雀跃？”，国外，可能我们大多数人没去过，咱不评论，但国内了，大家都看到，妹的，那么多媒体，那么多平台，都在鼓励消费繁荣，各种贪恋、欲望爆满。

波波夫也在谴责，代表了小编的心声：
市面上宣称具有防护功能的口罩鱼龙混杂。有调实验室在美国TSI公司的支持下，对国内在售的40余款防护PM2.5口罩测试结果令人错愕：有接近40%的口罩的过滤未能达到其标称效果，其中有9款口罩的过滤效果几近为无，这其中包括PITTA、Totobobo等国外品牌，例如在国外只是用于防范花粉过敏的PITTA被国内经销商宣传为防PM2.5，混淆视听。

西方依赖症的弊端还是爆发了。北大学者汪丁丁在《长期雾霾的政治经济与社会效应》一文早已指出，在“西方研发-中国制造”这一国际分工背景下，雾霾作为具有中国特色的环境问题，西方发达国家缺乏动力去研发相关技术，这注定了中国科技界只能尽早自行研发抗雾霾设备，尽早解救众生于苦海中。

智能口罩项目的乏善可陈，既看不到大公司的身影、风投们也意兴阑珊，这再次证明了外界对可穿戴设备长期脱离用户刚需而自嗨的批评并非捏造。

当然，依赖西方，可能是发展中国家的一个过程，但，现在，如果我们已具备了研发实力了？为民生做实事，又打造了爆款，名利双收的事，可有互联网大佬们愿意牵头做起？

真希望小编是韩剧中那万能的孤独而又灿烂的神，看到京津冀地区人民被雾霾折磨的苦，吹一口气，呼~~~~~~~~吹走满天雾霭，还原一片蓝天。