迄今为止，微信的月活跃用户已达6亿+，无论是从其用户量，还是产品的架构来说，微信俨然已是一款非常成功的社交软件。正所谓众口难调，用户量大了，大家对于微信这款产品多多少少存在一些不满意的地方。在我看来，这些不满意的地方，一部分的确是微信有待改进的地方，一部分则是用户对微信的不理解。
出于对互联网的喜爱，以及对产品的好奇，再加上对微信的“痴迷”，我就基于周边伙伴对于微信的不理解之处，来谈一谈为什么微信不做以下这些功能。 以下分析纯属私人判断，不代表三节课官方立场，不喜勿喷。
1.微信没有手势密码
微信首先是一款私密的社交软件，类似于WhatsApp，再是半公开的朋友圈和群，类似于Facebook和Instagram，再是全公开的公众号，类似于微博和Twitter，这是一个全面的架构，对于大多数微信用户来说，隐私保护是非常重要的。
场景1
韩梅梅是一名大四学生，有一天她的手机被李朵借去打电话，李朵手误不小心点开了她的微信，竟发现她暗恋自己男神李雷，且据聊天信息可以判断，两人正处在暧昧阶段。这尼玛能忍？当场李朵就与韩梅梅撕开了，韩梅梅则认为李朵是故意偷看自己微信。友谊的小船就这样翻了。
场景2
小明和好友约定好晚上一起聚会，玩的很嗨，大家都用手机玩猜数字游戏，对自己的手机就没怎么注意，等到回去之后，发现自己公司还未上市的手机谍照竟被网友上传到网上了，这图正是聚会上老板通过微信发给自己的，除了他和boss，其他人肯定没见过啊，原本电视剧里的情节竟发生到了自己身上，小明决定以后再也不和好友一起聚会了。（哎，就因为微信缺乏对信息保护，好好的邻家大男孩变成宅男了。）
从上面用户的使用场景来看，对于大多数用户来说，隐私保护对于微信来说显得尤为重要。但它为什么不采取广为流传的手势密码进行二次加密呢？
不做的原因
太麻烦。微信本身就是熟人社交，用户使用它的频度非常高，使用手势密码无疑会提高用户的使用难度与使用成本。
可有可无。支付宝作为金融产品，对安全性的要求更高，但它还是放弃了手势密码，在我看来，纯粹就是为了缩短用户支付的时间，并号称是保证安全前提下快捷支付（虽然用户心里觉得变得不安全了）。据此判断，你认为微信需要吗？
未必安全。手势密码就真的安全吗？我们经常在手机锁屏里设置手势密码，但是我在坐地铁、公交车的时候，偷偷观察了好多人，根据对方的手势，我就知道了他们的密码，请喊我神探，哈哈。
2.语音切换界面后不能继续播放
场景1
韩梅梅是个时间观念很强的人，平时在听语音的时候，她希望能做些其它事：刷朋友圈、发信息、浏览公众号文章等，她觉得自己有很多事情要做，为什么不能边听语音边做其他事情呢？为什么现在公众号里的语音、音乐退出当前界面还可以继续听取，语音就不可以呢？韩梅梅表示很困扰。
场景2
李雷很喜欢在微信群听语音讲座，在听嘉宾分享的过程中，经常会收到韩梅梅发来的信息，这肯定要及时回啊。在退出群之后，李雷又得重新开始听之前听到一半的语音，有些时候一段语音60秒左右，听了大概50秒，快听完了，又要重新开始，特别麻烦。
不做的原因
从语音发送方的角度分析：听语音的同时进行其他操作是对对方的不尊重，想象一下面对面聊天的场景，不听完对方的话是不礼貌的。而且如果你看公众号文章的时候，同时听语音，那么你的注意力就不集中，一心两用，既不能好好听语音，又不能好好看文章。
从语音接收者的角度分析：如果语音切换界面后能继续播放，那碰巧同时有几个朋友发语音给你，或者之前对方发你的语音没有及时听，你又在听群讲座，那么现在一起听，就会听到好几段语音是夹杂在一起的，体验如何？是不是很鬼畜？
3.语音不能转发
场景上文已经说到，李雷喜欢听各式各样的群讲座，创业的、学习英语的、职场分享的等。李雷又是个善良的耿直boy，好的东西当然要分享啊，有些他觉得挺不错的，就会想语音转发给身边的小伙伴听，让小伙伴一起学习，但是微信都没有这个功能。
不做的原因
尊重隐私。虽然以腾讯的技术实力，很容易实现语音转发，但是从安全性和私密性考虑，语音转发会涉及到隐私泄露的问题，被转发也是个未知的场景。像李雷这种分享问题倒不大，但是也有的利用嘉宾的语音，用作其它用途，比如给自己打广告，那还了得啊，还可能引起不必要的误会。
4.视频不能转发到朋友圈
场景上文说到的李朵还在刷朋友圈，突然看到朋友圈有一段很有意思的视频，她就想转发到朋友圈，让没看过的人看到，点个赞，评论下也行啊！但是她发现视频不能转发到朋友圈，真的是“微信不懂我的心啊!”
不做的原因
保护隐私。和语音转发上文第3条类似，涉及到安全和隐私问题，当然不支持啊。
不方便。想象一下如果视频可以转发到朋友圈，和视频网站有什么区别呢？朋友圈主要还是文字和图片，视频还需要加载，不方便，朋友圈还是越简单越好。微信是一种生活方式，不是一种娱乐工具。
5.刷朋友圈不能选择某一日期
场景李朵很爱刷朋友圈，有事没事刷一下，前几天看到朋友圈有人发的东西很有意思,但是一下子想不起来谁发的，刷了半天也刷不到。李朵觉得既然微信都可以搜索好友发的热门朋友圈，还有好友分享的音乐，那为什么就不能按日期搜索朋友圈呢？
不做的原因没有必要。朋友圈具备即时性的特点，从我们每天刷朋友圈的内容来看，无非就是个人当天的经历，去了哪里，做了哪些事，所以这些信息真的对你有价值吗？你真的会刷一个星期前的朋友圈吗？顶多是刚加了某人，看看他之前发的朋友圈对他大概有个了解。所以没有必要为了刷朋友圈而新增一个选择日期的功能，微信更不提倡像李朵一样，一直刷朋友圈。
信息过载。针对朋友圈，说点题外话，随着我们加的好友越来越多，朋友圈已经出现了信息过载的现象。朋友圈就像我们的家一样，需要我们自己去打扫，哪些是对我们有用的，哪些是没有价值的，需要我们自己去选择，仅仅依靠别人是完全不够的。你有大把时间刷朋友圈，还不如去做其它事。
6.微信红包不能撤回，且有金额上限
场景1：小明最近发红包时老是一不留神就把红包金额和红包个数给弄反了，本来想发3个红包，总金额33元，结果发成了33个红包，总金额3元。大家都说他小气，而他哭笑不得。
场景2：小明在一个大群里发红包，发100个红包，为了让大家觉得自己很大方，就想包个大一点的红包，人均不能少于5元吧。但是微信现在的红包上限只有200元，想发多点就必须连续发好几个红包，好麻烦。
不做的原因避免不必要的误会。微信红包是微信于2014年1月27日推出的一款微信内应用，发红包是一种很有趣的互动方式。当发出的红包突然撤回了，群里其他人会产生疑问，李涛你怎么这么小气啊？发个红包还撤回？为了避免不必要的误会，还是不能有红包撤回的功能。
设计麻烦。另外设计也比较麻烦，在你发出红包的一瞬间，别人已经领走了，撤回红包的话，难道又把钱转移？让红包又从接收者中转移到发送者？中间过程有点麻烦。
保护红包的初衷。一个原因，防止赌博，如果不加以限制，将带来一系列负面影响，对用户对产品本身都不利；另外，微信增加红包功能，本来是件很好玩的事情，如果红包无上限，会给微信带来一些功利的感觉。
7.表情有限制，且不能自动排序
场景
李朵很喜欢发表情，身边同学发给她比较有意思的表情，李朵就想留着，以后发给其他小伙伴，但自己已经保存了很多表情，达到了上限。且表情也不能排序，有时候找个表情要找好久。
不做的原因
用户有自己的习惯。想象一下如果表情包没有限制，乘以微信庞大的用户量，就明白了。而且用户收藏的表情，根据自己发表情的习惯，才是最便捷的。
防止沟通变味。表情只是充当用户交流之间的一种娱乐工具，最终还是回归到文字、语音交流本身，如果表情不限制，想象一下用户都在无休止地发表情的场景，一直斗图，微信还有它当初存在的意义了么？
8.发语音一定要按住说话
场景韩梅梅在使用语音的时候，要一直按住底部才能说话，她觉得为什么不像打电话一样，一边打开扬声器，一边进行其他操作。或者随便点下界面，然后发送呢？
不做的原因
步骤繁琐。如果不按底部录音的步骤：
（1）点击录音；
（2）录取声音；
（3）点击结束录音；
（4）点击发送录音。
3次点击，很繁琐，如果只需点击聊天界面即可录制，对于信息的采集是不利的，会把杂音给录进去。目前的语音录制方式可以让用户说到哪，停到哪，不用担心词穷的场景。目前来说，这种方式是最有效且用户体验最佳的。
9.消息撤回，对方还能看到自己撤回了一条消息
场景
李雷：啥，这是啥，撤回是干啥啊？她到底生没生气啊？李雷一天工作没心情。
不做的原因
确保对方信息知情权。从信息发送者角度，撤回消息，给自己发错文字或者表情一个挽留的机会；从信息接收者角度，确保自己对信息的知情权。
防止引发误会。我就不说啥了，给你放两张截图吧。
看到了么？假如老黄撤回之后我这边没有显示他撤回了一条消息的提示。他第二天拿着这段对话来向我要下两周的文案，你让我找谁说理去？
3. 让撤回更有趣。微信刚推出撤回功能，起初大家都在吐槽为什么撤回了还要提醒一下，但现在大家似乎都已经习惯了，还因为“撤回”而给生活增添了很多小乐趣，不信就看我们之前发的这篇《一个可能会刷爆微信、朋友圈的H5是如何胎死腹中的》。
一个有贪念的人可能会试图给自己无休无止地做加法，恨不能把所有看似可以有利于自己的东西都据为己有。而且很自私地认为“这个功能我不需要，为什么要有？这个功能我想要，为什么没有？”但是微信的核心功能很简单，你在微信上搞定你的任务，就可以离开了。正如张小龙所说： 好的产品是用完即走的。所以微信相对于其它产品，冗余信息很少，这也就是为什么微信能如此成功的原因。
