文:Mr笨
运营小咖秀声明:本文为原作者所有,未经授权严禁任何形式的转载、部分转载或改写,违者必究。
学习UI设计的时候,经常要接触到页面的布局,布局的方式会直接影响一个APP的视觉效果,好的布局方式,往往能带来舒服的视觉效果,更能得到用户的接受与好评。然而万变不离其宗,移动端页面常用的布局,不外乎以下8种。
简书·列表式布局
特点:内容从上向下排列,导航之间的跳转要回到初始点
优点:
1.层次展示清晰明了
2.视线流从上到下,浏览体验快捷
3.可展示内容较长的菜单或拥有次级文字内容的标题
缺点:
1.导航之间的跳转要回到初始点,灵活性不高
2.同级内容过多时,用户浏览容易产生视觉疲劳
3.只能通过排列顺序、颜色来区分各入口重要程度
简书的很多地方都运用了列表式布局,这种布局方法能够让用户清晰明了地知道页面的内容,简介又大方。
支付宝·陈列馆式布局
特点:布局比较灵活,即可以平均分布这些网格,也可以根据内容的重要性做不规则分布
优点:
1.同样的高度下可放置更多的菜单,流动性强
2.直观展现各项内容,方便用户浏览经常更新的内容
缺点:
1.不适合展示顶层入口框架
2.界面内容过多时显得杂乱,让用户眼花缭乱
支付宝的界面相信大家都很熟悉,它的首页就使用了陈列馆式布局,它能直观得展现各项内容,而且首页的内容都是用户经常游览的,不过由于界面过多,视觉体验效果就稍微逊色了一点。
简书·九宫格布局
特点:相比陈列馆式,九宫格布局比较稳定为一行三列式
优点:清晰展现各入口,方便用户快速查询
缺点:
1.菜单之间的跳转要回到初始点
2.容易形成更深的路径,不能显示太多入口次级内容
很多软件都喜欢运用九宫格布局,简书的专题管理员这里也使用了这种布局,井然有序且间隔合理,视觉效果挺舒服的。
简书·选项卡式布局
特点:导航一直存在,具有选中状态,可快速切换另一个导航
优点:
1.直接展示最重要接口内容信息
2.分类位置固定,清楚当前所在入口位置
3.减少界面跳转的层级,轻松在各入口间频繁跳转
缺点:
1.功能入口过多时,该模式显得笨重不实用
2.简书的首页也使用了选项卡布局,图中上面的红色框和下面的红色框都是此布局,但是,个人觉得上面的选项卡由于功能入口太多而显得笨重,下面的则恰到好处。
一个·旋转木马式布局
特点:重点展示一个对象,通过手势滑动查看更多内容
优点:单页面内容整体性强,聚焦度高
缺点:
1.受屏幕宽度限制,可显示的数量较少
2.不能跳跃性地查看间隔的页面
3.各页面内容结构相似,容易忽略后面的内容
阅读软件“一个”的首页则使用了旋转木马式布局,一个的主题是“复杂的世界里,一个就够了”,所以它选用此布局起到了画龙点睛的作用,更能提高单页面的聚焦度。
QQ联系人·行为扩展式布局
特点:能在一屏幕内显示更多的细节,无需页面跳转
优点:
1.减少页面跳转的层级
2.对分类有整体性的了解,清楚当前所在的入口位置
缺点:分类位置不固定,当展开的内容较多时,跨分类跳转不方便
腾讯QQ的联系人页面使用了行为扩展式布局,相信大家也不陌生,用起来也很方便。
QQ兴趣部落·多面板布局
特点:能同时呈现比较多的分类及内容
优点:
1.分类位置固定,清楚当前所在入口位置
2.对分类有整体性的了解,减少界面跳转的层级
缺点:界面比较拥挤,容易产生视觉疲劳
腾讯QQ的兴趣部落页面使用了多版面布局,能同时呈现出比较多的兴趣分类及内容,这也是一种典型的页面布局方式。
支付宝·图表式布局
特点:用图表的方式直接呈现信息
优点:直观,总体性强
缺点:详细信息显示有限
支付宝作为一个与金钱有关的软件,它余额宝页面选择了与自身比较符合的图表式布局,这种布局能直观详细地显示出信息,很适合用于数据、账单有关的APP。