本以为东映的维权活动会与去年畅游、腾讯、盛大如出一辙，可是仔细追究之下，仍存在若干疑惑。为何由东映而不是集英社或者万代牵头维权？为何牵扯上完美和DeNA？为何此次维权如此低调？将来是否会扩大到更多产品？腾讯是否真的如传说中签下了有爱互动的《梦想海贼王》？
梦想海贼王一个月前已下架app store
2月13日，网上突然曝出《梦想海贼王》和《黄金圣斗士》下架的消息，并付有一张东映动画株式会社的委托书。委托书显示，东映动画株式会社委托DeNA中国分公司上海纵游网络以及完美世界两家公司办理侵权调查和发送法务函、律师函，提起相关法律程序等事务。
东映作为《圣斗士星矢》系列动画作品的著作权拥有者，要求360、PP、UC、百度多酷以及其他游戏运营平台，停止侵犯“圣斗士星矢”著作权。有爱互动旗下还有《梦想海贼王》、《梦幻火影》两款涉及侵权产品，而《海贼王》的动画作品著作权同样归东映所属。
据记者了解，早在一个月前，有爱互动已经于1月18日主动从App Store上主动下架了《梦想海贼王》，并非传言所称近日下架，《黄金圣斗士》从未上线App Store。
疑惑一：低调的维权
与去年畅游、完美、盛大、腾讯的维权相比，东映的维权令人感到蹊跷，包括被委托方完美和DeNa在内，都显得相当低调。前段时间几次较量，维权一方总要大张挞伐一番，至少会向各家媒体发送通稿。然而，通观相关消息，几乎都是网络转载。
面对记者的求证，完美与DeNA的市场或公关人员几乎一问三不知，最多只是耳闻。换言之，这则维权消息根本没有经过市场或公关部门这道手续，压根没有做宣传的打算。疑惑一：为何不宣传自己的维权活动？
据业内人士猜测，主要担心影响到与渠道的关系。《梦想海贼王》、《黄金圣斗士》的利润并非由有爱互动一家独得，一旦游戏下架受损的还包括众多渠道。另外，维权靠法律，更靠政府支持。鉴于中日紧张关系，有日资背景的DeNA中国的低调处理也在情理之中。
疑惑二：为何东映维权，版权究竟归属谁
日本重视版权，由此造成一个结果——动漫版权归属较为复杂。据记者了解，海贼王、圣斗士这些漫画的版权，一般来说属于漫画发行商，如集英社；游戏改编属于游戏研发方，如万代。东映一般掌握的是动画和视频的版权，而不是漫画作品的版权。比如，去年腾讯拿到10余部动漫版权的合作方就是集英社和万代，并未见东映的身影。完美世界的《圣斗士星矢OL》也是直接找集英社拿的版权，但并没购买改变手游的权利。此次由东映牵头令人疑惑，拉上完美世界也很奇怪。
委托DeNA，或许是DeNA与东映、集英社之间千丝万缕的关系。同为日本大公司，彼此之间业务往来频繁，DeNA经常会得到很多正版授权，如年前发行的《变形金刚》、《NBA》等，因此，不排除DeNA今年会上线相关动漫版权的手游，此次维权只是为未来新手游铺路。记者从DeNA内部获得的消息是，将会提出4~5款有IP授权的手游。
疑惑三：维权力度
在国内，山寨的动漫题材手游众多，对于它们来说，最关心的莫过于东映的维权力度到底有多大。是否会扩大至其他动漫题材，比如灌篮高手等等。
DeNA目前并未公布以上4~5款获得授权的题材，如果是动漫题材，那么扩大维权范围恐怕在所难免，只是效果有待观察。
根据《梦想海贼王》的情况来看，iOS版的下架对于有爱互动影响有限，安卓渠道仍然为其贡献着不菲的收入。《黄金圣斗士》依旧挺立于安卓渠道，《梦幻火影》则牵涉到另外一家一线发行商中手游，该游戏已交由中手游独代，令情况更为复杂。
从有爱互动的反应来看，并不像当初《大掌门》的开发商玩蟹那样诚惶诚恐。面对记者，有爱拒绝作出任何回应，至今也未发布相关声明。
疑惑四：腾讯收了有爱互动的《梦想海贼王》？
腾讯游戏之前和集英社签下了十一部漫画的国内发行权，但并不是游戏改编权。《火影忍者》的页游也是再和游戏版权方南梦宫万代合作来做。而腾讯游戏商务部门表示，根本就没听说过此事。
发稿前，腾讯游戏公关部门证实，腾讯并未签下《梦想海贼王》。专业人士分析，如果腾讯和涉嫌侵权的产品合作，以后如何能再与版权方合作？
