2018年第一天,一条“民警棒杀金毛犬”的新闻在微博舆论场引发较大争议。
据悉,事发于2017年12月31日下午,湖南长沙芙蓉南路“现代空间”小区楼下,一条金毛犬被打死的相关视频、图片内容在网络疯传。
面对舆论质疑,31日晚21时15分,@天心警事 回应称,“因该狗伤人,报警人冷某被咬伤,民警未配麻醉枪,短时间未找到狗主人,用木棍对其进行扑杀。”
该回应未获得舆论认可,多数网民质疑,狗已被拴住,难道没有更加人道的解决办法?
1月1日晚,此事引发的舆情仍群情激愤。@宠物帮萌星球 转发朋友圈视频,“今天下午众多爱心人士在长沙金毛被打死地点为狗狗送行[蜡烛][蜡烛][蜡烛],对不起,辜负了你对人类的信赖与依赖,希望天堂里不再有痛苦。”
面对舆论质疑,随后长沙警方公布了现场视频,监控显示狗屡次扑向路人。
相关视频公布后,微博舆论场中,网民的风头开始转向,“支持民警”的呼声也逐步高涨。
1月2日中午12点左右,微博账号@长沙市小动物保护协会 发文“金毛之死,文明之殇”,表示“这是一次民警在执法过程中手段失当、涉嫌过度执法的行为,并非传言中有主观故意的‘虐狗’,系执法者个人素质的局限性所致,既与警察的职业标签没有必然联系,也与人群的地域属性无关,不宜过分解读。”
当街打狗被疑过度血腥,警察执法忽略了执法环境。长沙警方公布监控视频之后,多数网民对涉事民警的行为表示理解,毕竟一只疑似有攻击性的无主金毛是会对行人的人身安全构成威胁,但是部分舆论却不认可民警当街棒杀的行为:
一是长达4小时的当街棒杀,显得血腥残忍,且周围还有幼儿围观,而涉事民警在执法的时候,忽略了执法环境所造成的恶劣影响,远超金毛之死所带来的舆论影响。当众扑杀一来容易引起群众误会,二来显得冷酷无情,不利于和谐团结。
二是视频监控也带了二次负面影响,部分舆论表示,此前只是看到文字说血腥残忍,但看了监控之后,正常人都表示接受不了!
三是部分舆论呼吁,警方在面对类似事件时,应尽量避免当众扑杀,“动物如果有攻击人类的行为应当先以控制为主,无法控制的时候再考虑击毙,这个事件中可以先进行控制,比冷冰冰的木棒击杀更为妥当。”
还有部分舆论表示,可以通过专门处理流浪狗的部门,利用道具套头上抓走,寻找主人,实在找不到后安乐死或者送流浪狗处理的地方,都比这个乱棍打死强。
清博舆情系统地址:
爱盈利-运营小咖秀(www.aiyingli.com) 始终坚持研究分享移动互联网App运营推广经验、策略、全案、渠道等纯干货知识内容;是广大App运营从业者的知识启蒙、成长指导、进阶学习的集聚平台;
想了解更多移动互联网干货知识,请关注微信公众号运营小咖秀(ID: yunyingshow)