最近，艾媒咨询发布了2014年Q1中国移动应用市场数据报告，该报告对应用市场分布情况做出分析和预测。目前，Appstore仍然为IOS垄断级别的分发渠道，而安卓系统中，大牌分发渠道正在与中小渠道拉开距离，几家独霸市场，中小渠道竞争惨烈的行业趋势已初现端倪。
艾媒咨询数据汇总
数据显示，安卓手机应用分发渠道中，第一阵营以360、百度、腾讯等巨头为主，第二阵营以手机厂商自带应用商店和运营商应用商店为主。他们分析认为，当下应用商店的马太效应加剧，应用分发渠道越来越集中。第一阵营的主流应用商店占据较大市场份额，掌握应用分发市场的话语权。而处在第三阵营，那些依靠个人App的应用市场，正处于苦苦挣扎状态，生存压力巨大。
市场主流应用下载市场满意度
纵观整个手机应用商店市场来看，目前竞争越发激烈，渐渐由诸雄争霸的局面过度到巨头独占话语权的格局。几家拥有深厚背景的企业成为了这个行业的龙头老大，百度依托的搜索引擎，腾讯依托的社交网络，360依托的杀毒助手等，他们本身拥有着最丰富的用户资源，当手游成为流行趋势后利用自身优势，迅速转化成另一个领域的巨头。
小米、华为厂商定制的操作系统
第二阵营之所以仍能与巨头分庭抗礼，其实也归功于企业本身的客户资源，手机厂商可借助生产环节的优势，在手机未出厂前就安装他们想要推广的产品，这是其一。手机生产商可以将应用商店安装在手机中，既然消费者认可手机品牌，也就相信品牌旗下的产品。那么，当用户拿到裸机后发现，手机中已安装的应用商店，并相信这个手机品牌，如果不是强迫症，为何不直接从这个应用商店里下载手机应用呢?这是其二。很多手机厂商开发了基于安卓系统之上的自家系统，这些系统会不定期更新，而安装在用户手机上的应用商店也会自动更新，就算用户把它卸载掉，但只要系统更新，应用商店将会重新安装在手机上，这是其三。
现在的问题是，做智能手机的厂商越来越多，每个厂商都有自己特别定制版的安卓系统，除了与行业巨头争位，所有的厂商本身之间也是竞争对手。但用户的诉求其实很简单，买谁的手机，就用谁的应用商店。可见第二阵营的日子其实并不好过。
Google市场
第三阵营中，有点冷门意味的就算是安卓的官方应用市场“googleplay”了，为什么IOS上的Appstore可以垄断系统，而googleplay不行?这其实与安卓开放性的政策有很大关系。谁都可以去做应用，无数的开放接口，google失去了主动权，至少在目前的中国是这样。另外，googleplay本身复杂的注册，，操作，下载等让很多中国的客户厌烦，比起那些国内的知名渠道，googleplay更多被提及的只能是为了玩大型游戏所需要的“google+认证”了。
而一些相对个人的应用市场，有的是在模仿大渠道的运作方式，有的只是抱着试水的心态在玩票，而再往下可能就是工作室的测试项目或者是山寨版的应用商店了，没有用户资源，没有口碑效应，他们的生存压力巨大，苦苦挣扎在市场中。
随着电信运营商市场规模化的崛起，很多运营商开始与App研发商开展合作，推出自己的应用商店，这无疑加剧了第三阵营的市场竞争。要知道掌握在电信运营商手中的资源可是无数个手机号，这个规模的资源是很多人梦寐以求的，一旦被开发并做大，中国应用下载市场竞争将又是另一番景象。
在Q1手机应用报告中，很多的数据比起去年有了不少的改变。比如下载方式的占比更改，4G的市场份额增加;比如手游类型下载分布的变化，RPG游戏逐渐上升，轻度游戏分案减少。每一项统计数据的背后可能都有一个潜在的市场变化，没有人是常胜将军，有的时候把握住一个关键点，就可能改变整个行业的规则。但以目前的形式来看，应用下载市场中，几家独大正在形成，中小渠道竞争依然惨烈。
