01
薛之谦回应“爱过、不欠钱”，坍塌的人设怎么样了?
9月15日21时36分，@薛之谦 发千字长微博回应李雨桐事件，引爆网络，重要信息点如下：一是在与高磊鑫协议分开后与李雨桐爱过；二是在财务分配上“绝没有”欠李雨桐；三是网传“医闹”事件是因李雨桐而起；四是暗示被李雨桐家人威胁；五是承认自己不是一个完美的人。
事件发酵数日，男主角的缺位令看戏的网友积攒了巨大的宣泄欲，微博发出不到1小时评论超过28万，粉丝、黑粉、路人陆续到达“战场”，评论中嬉笑怒骂一样不差，有尘埃落定的释怀，有情真意切的表忠心，有义愤填膺的谩骂和耻笑，也有坐山观虎斗的戏谑调侃。
要说作为一个段子手，薛之谦的表达能力应该是毋庸置疑的，但是这次回应似乎并没有挽回舆论的风向，不少10万+微信文章都在吐槽回应“疑点多多”“避重就轻”。薛之谦也在微博评论近34万的时候关闭了评论功能。
02
范冰冰一天之内成就完美人生，霸屏两日就是炒作？
9月16日是演员范冰冰的生日，凌晨时分，@李晨、@范冰冰 先后发博，图文内容显示李晨在为范冰冰庆生的同时求婚成功，一时间各路明星和网友的祝福纷至沓来，“李晨求婚成功”瞬间成为微博爆点，累计1839万热搜人气值。
16日晚间，范冰冰凭借电影《我是潘金莲》获得第31届中国电影金鸡奖最佳女主角奖项，并与李晨合体亮相，可谓爱情事业两得意。17日，@范冰冰 发博晒出全家福，促使“范冰冰弟弟”成为焦点登上微博热搜第一位。
范冰冰一路走来，一直充满争议与光芒，在这个属于她的日子里，多数网民报以祝福，不少网民表示从最初不看好二人的结合到实实在在感受到他们之间的甜蜜。与此同时，相关话题持续时间较长，“新娘娃娃”“鸽子蛋钻戒”“全家福”等次生话题不断，导致部分网民质疑艺人有意炒作，求婚物资的巨额耗费也掀起少量不满声音。
03
网文可申报核心论文，浙江大学新规让学界炸了锅
9月16日，新华社称浙江大学日前发布《浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法（试行）》，浙大在校师生在媒体及其“两微一端”发表的网文将可认定为国内权威、一级、核心等学术期刊论文，纳入晋升评聘和评奖评优。
对此创新性举措，舆论有不同意见。一方面，有人认为此举可以鼓励学者积极参与公共讨论，用知识服务社会，也能借此融入公众意见，避免脱离社会现实，打破“唯核心论”也能促进学术研究冲破核心期刊的套路。但是，是否将“网文”等同于学术论文则有待商榷，毕竟“网文”的商业属性很大程度上无法满足学术论文对严谨性和科学性的追求，如果盲目地等同二者的评定标准，可能不利于学术研究的推进，建议此举可以尝试，但是需要建立一套完备、合理、科学的评价体系。
另一方面，部分人坚决反对这一做法。首先，媒体编辑和学术编辑、媒体受众和期刊受众在学术见解上都存在很大差别，如果以媒体效果作为标准，学者的知识水平可能难以得到公正的对待；其次，不同于学术期刊的刊发流程，多数媒体的运营属于商业活动，夺眼球、刷流量等不良现象仍然存在，此举或导致学者庸俗化、网红成为教授等异化现象出现；最后，就目前的学术环境和网络环境来说，“网文”成功几率比登载核心相对容易，如此一来，学者忙于沉浸网络发文评职称，很可能丧失潜心研究学术的心智，是对学者、高校、科研环境的多重不利。
04
网传翟欣欣离婚4次获利上亿，爆料太猛惹人怀疑
9月15日14时03分，“每日财经网”发文《北京交大翟欣欣骗婚经历资产起底：处了5个对象离了4次婚获利上亿》，盘点了翟欣欣身家资产，梳理了37条“翟欣欣身上的几重疑点”。经过跨平台传播和舆情发酵，17日，@新浪科技、@凤凰视频 等媒体账号及@武汉发布 等政务官微均转载报道，相关话题一度登上微博热搜榜。
通过清博舆情监测系统（免费、每两周迭代的舆情系统、近30000用户的选择，）监测“翟欣欣”，数据获取时间段为9月17日16时至19时，舆情走势图显示，翟欣欣的微博热度在17日有了明显上扬。
文章似乎刻画了一个有预谋、有心机的骗婚惯犯，坐实了多数网民对翟欣欣的预期和定位， 刺激网民持续谴责、谩骂、讽刺，将其对比邓文迪，不满心机女使尽浑身解数利用他人情感谋取钱财。
但是部分网民认为原文有虚无实，全文将网络上的蛛丝马迹推断性拼凑成完整故事，既没有实地调查也没有采访问答，充满主观色彩，用可能性词语引导网民走向最终的结论——翟欣欣一心想要谋取利益。
文中未标注图片均截取自网络
清博舆情系统地址：
