爱盈利（aiyingli.com）移动互联网最具影响力的盈利指导网站。定位于服务移动互联网创业者，移动盈利指导。我们的目标是让盈利目标清晰可见！降低门槛，让缺乏经验、资金有限的个人和团队获得经验和机会，提高热情，激发产品。
在学习中，输出是最好的输入，三节课希望每位同学都能通过思考和总结产出一些内容，所以组建了几个内容生产小组。
「酷产品推荐」栏目会定期推荐一些够酷、够性感的产品给你。比如：极具设计感的、创意绝佳的、功能酷炫的、体验至简的、痛点明确的、模式清晰新鲜的……
供稿团队：酷产品
收趣云书签
酷指数：五颗星
类型：工具
一句话产品简介
基于文章收藏的收藏工具及内容分发平台，类似于中国的 Pocket
目标用户
有阅读、收集习惯的人，特别是收藏的重度用户
典型场景还原
我是一个时常会在各个平台阅读的人，看到不错的文章就统一把它收藏到 “收趣云书签”，我既可以在这里管理我在全网感兴趣的文章、网页，还可以看到平台基于我的口味推荐的相关文章。
解决的问题
1. 由于阅读平台的分散，我们站内的 “收藏” 往往也很分散，无法统一管理
2. 阅读源信息过载，发现好文章的成本很高
如何解决以上问题（两大核心功能）
1. 收藏（页面如下图）
解决：无法统一管理 “收藏” 的问题
- 把各处我感兴趣的文章、网站统一收藏到这里，类似于 Pocket
- 重新排版，提供干净的二次阅读页面
- 提供 “听文章” 、“记笔记”、“打标签” 的功能，便于深度阅读和归档整理
2. 发现（页面如下图）
解决：发现好文章成本很高的问题
- 基于我的收藏给我个性化推荐
- 推荐某一类目下，热门收藏的文章
- 基于我关注的人，给我推荐 TA 收藏的文章
和 Pocket 的对比
↑ Pocket 主要页面截图
【共同点】
1. 收趣云书签的业务逻辑和 Pocket 如出一辙，都是走 “我的收藏” → “发现更多好文” 的逻辑。并且也都是基于「历史收藏」和 「关注的人」两个维度推荐。
2. 交互和页面排版类似，做了二次排版的阅读体验优化
【不同点】
1. Pocket 主打的是稍后阅读，降低了用户搬运文章的心理负担，即 “ 没看完的就往这儿扔就行了 ”
2. 收趣云书签主打的是收藏，即只收藏我感兴趣的文章。
3. Pocket 的文章推荐没有「主题」的概念，以 feed 流的形式无限下拉
4. 收趣云书签的推荐把「主题」和「关注的人」两个维度分开了，即你既可以根据喜欢的主题筛选，也可以只看自己关注的人的阅读动态。
相关行业分析
收趣云书签走的是「工具 + 资讯」的跨界双路线，我猜想应该是以工具带新增，以资讯做留存。Anyway，我们现在就来看看相关的「工具」和「资讯」产品的行业现状。
1. 收藏类工具 · 行业分析
* 印象笔记
* Instapaper
如果你目前有一个软件专门做全栈收藏，那你有 80% 以上的可能用的都是以上三个软件之一。笔者调研了约 50 个有收藏偏好的朋友，他们的共同反馈是：read it later = read it never，所以除了印象笔记本身兼具写作属性打开率较高以外，Pocket 和 Instapaper 的打开率都较低。
2. 资讯类产品 · 行业分析
我们先看看下图，除了朋友圈和微信公众号以外，我们日常获取信息的渠道都有哪些：
从上图不难看出：
1. 收趣云书签属于第二象限，即用户产生内容，且内容不具有原创性，是第三方的内容源。
2. 基于第三方内容源的产品，大多的分发方式是「主题 + 个性化」，如即刻、 Flipboard.
3. 日渐式微的读读日报的逻辑是，基于我信任的人他所喜欢的东西，我去看他帮我筛选的文章。这个逻辑最大的问题是，把原本以类目聚集的信息从新变得分散了，用户在打开 App 之前，对自己要看的内容毫无预期。
4. 收趣云书签的两个逻辑，刚好和 2、3 两点类似，基于主题的分发会被淹没在同类产品的同质化大潮中，基于人的分发会走上读读日报的老路。
关于「收趣云书签」的一些建议
1. 创造更多的打开场景
2. 智能的帮用户整理好所收集的内容
3. 创造更多差异化的内容，无论是内容本身还是分发方式
如果你也在使用收趣云书签的话，欢迎来一起讨论~~
爱盈利-运营小咖秀 始终坚持研究分享移动互联网App运营推广经验、策略、全案、渠道等纯干货知识内容；是广大App运营从业者的知识启蒙、成长指导、进阶学习的集聚平台；
【转载说明】 若上述素材出现侵权，请及时联系我们删除及进行处理：8088013@qq.com
