微信扫码登录

其他登录方式

绑定手机号

注册

我同意用户协议

忘记密码

用户协议

绑定手机号

近期有不法分子打着爱盈利的旗号,制作“爱盈利”名称的App,并伪造爱盈利证件,骗取用户信任,以抖音点赞赚钱或其他方式赚钱为名义,过程中以升级会员获得高佣金为名让用户充值。
爱盈利公司郑重声明:我司没有研发或运营过任何名为“爱盈利”的APP,我司做任务赚钱类产品从没有让任何普通用户充值升级会员。我公司产品均在本网站可查询,请将网站拉至底部,点击“关于我们”可查看爱盈利相关产品与服务。
温馨提示:当遇到此类问题请拨打官方电话或添加官方微信,以免财产损失。爱盈利官网地址:www.aiyingli.com。
  • 推广与合作
X

产品经理的「减法策略」:关于把产品做得简单化的一些思考

来源:张小璋的碎碎念 2527
爱盈利(aiyingli.com)移动互联网最具影响力的盈利指导网站。定位于服务移动互联网创业者,移动盈利指导。我们的目标是让盈利目标清晰可见!降低门槛,让缺乏经验、资金有限的个人和团队获得经验和机会,提高热情,激发产品。
最近一段在研究一个比较复杂的产品模式——P2P 中的「理财计划」。其内容涉及产品结构、复投算法等等,每一个方面单拿出来都是难度很大的。那么对于如何可以在最快的速度下拿出一个可用的方案作为1.0版本的思考引出了今天的话题——产品经理的「减法策略」。也是我在形成自己关于产品方法论上的一次尝试。
产品经理的「减法策略」:关于把产品做得简单化的一些思考

「减法策略」:简单、专注、核心

作为一个 PM ,我们在进行产品设计的时候获得需求的来源是方方面的,需求方(包括了你的老板、运营的同事还有产品的用户等等)总是希望可以有更多的功能。如果产品完全按照需求来做,那1.0版本可能就会变得很笨重,同时因为你可以调动的资源(开发、UI 、测试的同事都是你的资源)是有限的,如果功能要齐全,那么很容易造成资源的分散,使产品的「基本需求」失焦,同时也会拉长开发的时间。 但是,你是否有去思考:需求方真的需要这些内容么?在《精益创业》中就曾经看到过 Eric Ries 提出的 MVP (最小化可行产品)理念。但是我并没有认真的思考过这个问题。直到在进行这次研究的时候我才有了一些自己的体会——「减法策略」。 「减法策略」并不是不管三七二十一,上去就按 delete。而是一种「用心」的减法,一种「减到恰到好处」的割舍。使得产品变得「简单」而不是「贫瘠」。说的简单,做起来难。需要一个 PM 的经验和智慧去创意。 就以「理财计划」的设计来说,如何让产品在最快的时间,用最少的资源出来?在1.0版本中我就毙掉了先息后本的还款方式、用户提前退出的功能,限制了资产端的为每一期「理财计划」提供的债权(每一期「理财计划」仅允许相同期限、相同还款方式的债权组成债权池。)。通过毙掉非核心的需求和限制使用边界,专注「理财计划」的基本需求:提升投资人回款资金利用效率、加强投资人资金流动性。简化了产品设计和开发难度。在评估时整个项目的开发时间可以下降一倍以上,从而在有限的时间中为测试赢得了宝贵的时间。正是这件事让我对「减法策略」进行了深入的思考与学习。

「减法策略」的五个步骤

这是我在一本书上看到的,书的名字叫《Inside the Box: A Proven System of Creativity for Breakthrough Results》,书中认为「减法策略」如果要发挥到极致,就需要遵循以下5个步骤: 产品经理的「减法策略」:关于把产品做得简单化的一些思考 1、列举产品或者服务的内部组成部分 2、选择一个基础部分并想象将它删除。删除的方式有两种方式:
  • 完全删除。把这个基础部分从产品中彻底删除。
  • 部分删除。把这个基础部分中的某个特性或功能删除。
3、想象删除之后的结果 4、考虑以下的问题:
  • 删除以后这个产品有哪些好处?
  • 满足什么样的市场需求?有何价值?
  • 哪些用户需要这样的产品?顾客为什么觉得它有简直?
  • 解决具体问题时,它如何发挥作用?
  • 在认真考虑这些问题后,试着从「框架内」(不包括被删除的部分)寻找一个替代物。这个替代物既可以是内部构件,也可以是外部构件。
  • 然后考虑:这个调整后的产品产品有何好处?有何价值?满足什么样的市场需求?
5、如果你认为修改后的产品有所创新,那就要考虑一下可行性。问问自己:真的能生产出这样的产品么?真的能提供这样的服务么?为什么?怎么才能让她变得确实可行? 可能大家看起来比较难理解(其实我也看的很糊涂)?不过我在「理财计划」中的实操是这么做的:
  1. 根据对于该功能的理解,从整个需求方案中找出问题的核心——到底各 P2P 平台的「理财计划」是为了什么?(——提升投资人回款资金利用效率、加强投资人资金流动性。)
  2. 通过对友商的相关竞品进行调研,整理出一个最完整需求方案。(这里可以用 MECE 分析法来做,相互独立、完全穷尽。做到不重叠、不遗漏。)
  3. 循环采用那本书中提到的第二步、第三步、第四步——删,各种删除。删完之后去分析是否影响了产品的核心需求。
  4. 把所有不影响核心功能的需求删掉。形成一个符合 MVP 理念的产品,再去和需求方对接,是否能接受这个方案。逐步调整,寻找双方之间的一个平衡点。确定方案。
  5. 撸起袖子加油干。开发搞起来吧。

结语

通过这次的项目,我对 MVP 理念和「减法策略」有了一次深刻的思考,一些之前从书上、文章中看到的理念也得到了印证,加深了理解。 对于一个产品经理来说,如果能找到最痛的点切入,后期做加法很容易。但是如果一开始就把需求做的过重,再去做减法就很难了。这次我一开始就把问题想得过分的复杂,涉及了高数微积分、复投算法(额,我明明是一个文科生……),最后发现自己进入了一个死胡同,走不出来了。 如果能从需求中做「适当的减法」,并从中找出最核心的需求,显然可以让你的工作更加「简单」,让你可以更容易「偷懒」同时让你对业务有更深的思考。毕竟只有你对业务非常了解的情况下,你才能做出「适当的减法」的选择。   作者:张小璋,公众号:张小璋的碎碎念(ID:SylvainZhang) 本文由 @张小璋 原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载。 题图来自 Pexels,基于 CC0 协议 爱盈利-运营小咖秀 始终坚持研究分享移动互联网App运营推广经验、策略、全案、渠道等纯干货知识内容;是广大App运营从业者的知识启蒙、成长指导、进阶学习的集聚平台;

【转载说明】   若上述素材出现侵权,请及时联系我们删除及进行处理:8088013@qq.com

评论

相关文章推荐

SELECT dw_posts.ID,dw_posts.post_title,dw_posts.post_content FROM dw_posts INNER JOIN dw_term_relationships ON (dw_posts.ID = dw_term_relationships.object_id) WHERE 1=1 AND(dw_term_relationships.term_taxonomy_id = 3083 ) AND dw_posts.post_type = 'post' AND (dw_posts.post_status = 'publish') GROUP BY dw_posts.ID ORDER BY RAND() LIMIT 0, 6

京ICP备15063977号-2 © 2012-2018 aiyingli.com. All Rights Reserved. 京公网安备 11010102003938号