据说，昨日一款名为【给赞】的打赏小程序也在朋友圈刷屏了。只要识别二维码，就可以直接给对方打赏转账，而小程序会展示打赏记录，就跟微信公众号文章中的赞赏功能一样。这种做法被网友戏称为“朋友圈讨饭”。
给赞的开发者喵咪咪科技有限公司联合创始人条形马称，给赞小程序在昨天一天的访问量超过百万，不过他不愿意透露打赏总额。
【给赞】小程序的走红是个意外。
4月19日，微信发布消息，关闭iOS版微信的赞赏功能，对此，微信给出的解释是，去年苹果更新了3.1.1条款，更严格要求App 不得包含指引客户使用非 IAP 机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。经过与苹果方面长期沟通协调，最终，微信选择对iOS版微信赞赏功能进行了调整。
而【给赞】的出发点就是解决苹果用户不能赞赏的问题。出于此目的，喵咪咪公司开始开发小程序，从4月底开始构想，7月初最终完成。从昨天中午开始，这个小程序每小时都是以万为单位的浏览量增长。
不难想象，朋友圈的传播力量是很可观的，从【匿名聊聊】到【群印象】，再到这次的【给赞】，只是在朋友圈传播小程序码就能迅速蔓延开来，可想而知，如果开放了朋友圈入口，一键就能进入小程序，会出现多少小程序爆款呢！而朋友圈的泛滥是微信控制不了的，这可能也是微信至今还没决定开放朋友圈这个入口的原因之一。
社交应用朋友印象曾花了近一年的时间研究过全球170多款社交软件，给几万个UGC内容标注背后的需求，最后总结了六点社交心理需求模型：炫耀、荷尔蒙、孤独感、抒情、功利工具、发泄需求。上述提到的三款小程序，都能找到这个模型的影子。
相似的爆款带来的担忧
与【匿名聊聊】小程序有着相似爆款经历的【给赞】小程序让条形马不禁开始担心会遭到微信官方的封杀。朋友印象创始人栗浩洋就曾表示，【匿名聊聊】遭到微信封杀的原因是“诱导分享”和“匿名聊天”，条形马表示团队详细阅读了开发者规则，内容很多，但真正做起来发现，这个边界并不是很清晰，并一直强调没有恶意引导用户分享，不敢破坏微信生态。
而互联网分析师赵淑全则认为，小程序最大的风险并非来自微信封杀，而是涉及二清结算。所谓“二清”，就是未获得央行支付业务的许可，却在持牌收单机构的支持下实际从事支付业务。它并不被央行允许。打赏小程序本身也没有承载任何的实体业务，资金风险较大，容易触碰央行的底线。
小编吐槽
在朋友圈放置二维码？识别就能转账？不就跟在朋友圈放一张个人收款二维码求打赏是一样的吗？小程序怎么就能火起来了？
而且小编发现，通过【给赞】的二维码进行打赏的钱会放入小程序的“钱包”中，想要提现的话还需要付5%的手续费，因为目前正在推广期，所以只收取1%。所以，为什么要用小程序来打赏？这种机制不就是跟苹果收取30%的费用是一毛一样的？坑好友钱，再让别人赚一笔？这是什么行为？恕小编实在不能理解。
如果就像条形马所说的，是为了让iOS版的微信用户也能体验打赏功能，将小程序放置在文末，倒是可以理解，因为公众号文章中插入的小程序卡片只能是和公众号关联的小程序，而小程序能同时关联最多50个公众号。
不过，不还是要收手续费！
