对苹果收取打赏 30% 费用的争议从来不断，继知乎、今日头条之后，微博也将向苹果缴纳过路费，以改变微博问答不可查看的情况。
但应用虽纷纷投降，而用户却依然在愤愤不平。支持者只有一个理由：这是苹果的地方，苹果有权做任何决定，即便是作死的决定= =但是反对者却有很多比喻：有人在 3W 咖啡谈了个一亿的单子，是不是要向 3W 咖啡交 30%的提成？开了个餐厅，顾客打赏给服务员，餐厅老板还没想法，房东却要收30%的费用。给作者赞赏一杯饮料，苹果说等等，让我喝一口先。一个商店给一个商场交了费用，然后商场说，对顾客购买的每一件商品，我还要收取30%的费用。而且即便收取，收取的也应该是应用赚取的利润的30%，而不是用户打赏总金额的30%。比如微博问答收取10%的分成， 那么苹果应该从这10%中抽取30%的分成才对，而不是所有交易额的30%。
但这些比喻也有问题。第一，3W 没有这样的规定。第二，如果 3W 咖啡有这样的规定，你完全可以换一家咖啡馆谈生意，但是如果不愿意换，还继续留在这里谈生意，那只能说明 3W 咖啡更能让你谈成生意。第三，对于餐厅小费，其实你也是有选择的。如果你觉得这不合理，你可以选择离开。但是如果你不选择离开，而继续留在这里服务，那只能说明这个餐厅的顾客更愿意付小费，而你也能因此获得更多的小费。人们可能在很多事情上犯糊涂，但唯独在算账上很难。而根据一些不严谨的统计，在乐于打赏的用户中 80% 的打赏的用户都是来自 iOS 的用户，这就说明苹果用户更愿意打赏。虽然苹果收取 30% 费用不合理，但比这更大的不合理是在他们在面对这种问题的时候，没有选择离开。另一方面是，当别人都已经和解的时候，我们还在这里鸣不平，你们的抗争连当事人都不支持。
所以争论是没有意义的，只有行动才具有意义。如果你真的要反对，反对这件事情的最好方式不是争论，而是不用苹果。而 iPhone 8 马上要发布了，恐怕连这最有效的方式都没用了。对于苹果征收30%过路费一事，你有什么看法？欢迎留言互动。
本文作者托尼，来自黑科记，图片有增加，转载请注明出处。
【转载说明】 若上述素材出现侵权，请及时联系我们删除及进行处理：8088013@qq.com
