6月16日，中印军方发生冲突，26日，国防部新闻发言人不满印军越界，阻碍我国在边界内修建道路行为；随后，我国外交部发言人多次表态，提醒印度尽快撤回，“以免造成更严重的后果”，但印方始终未撤离。至今，中印对峙已近一个月，这是1962年以来时间最长的对峙。
通过清博舆情监测系统（免费、每两周迭代的舆情系统、近20000用户的选择，）监测“中印”，数据获取时间段为7月7日11时至18时，从重要舆情图来看，中方外交部对印态度、印度“保护”不丹以及中印边境局势紧张等话题是网民讨论热点。其中，不丹的中立态度和最新态度获得广泛关注，相似文章达到683篇。
注：来自清博舆情系统
舆情预警趋势图显示，7月1日，中印话题的负面指数超过800，处于红色预警状态，这可能源于6月30日，印军越界消息在网络曝光点燃舆论场话题讨论。2日至6日，预警指数略有下滑。7日，@人民日报 制作中印边界地图表态“捍卫领土主权”的博文致相关话题预警指数再次升温。
注：来自清博舆情系统
从微博账号性别图来看，在参与“中印边境”话题讨论的网友中，男性占比达86.11%，是女性的4倍左右。这可能源于政治、军事等方面的话题讨论更符合男性的关注方向。
注：来自清博舆情系统
官方态度：坚决捍卫领土主权，警告切勿挑起事端。在外交部的例行记者会上，外交部发言人多次就印度越界表达中国坚决捍卫领土主权立场，警告切勿挑起事端。
6月26日，国防部新闻发言人任国强表示，印度越界阻拦我国在边界内的洞朗地区修建道路是挑起事端，“严重危害边境地区和平与安宁。”
6月27日，外交部称“考虑暂缓印度香客团赴藏朝圣”。
6月29日，中国国防部提醒印度“汲取历史教训”。
7月3日，中国外交部发言人耿爽给出具体证据：中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定，印度历届政府多次以书面形式对此予以确认，承认双方对锡金段边界走向没有异议。
7月5日，耿爽出示1960年印度照会，证实印度越界，称印度越界行为“性质非常严重”，中方已提出严正干涉。
7月6日，外交部表示印度越界目的是“阻止并牵制中不两国的边界谈判进程”，敦促印放立即撤回，并警告“以免发生更严重的事态，造成更严重的后果。”
媒体观点
坚决维护中国领土主权。对于印度越界行为，多数媒体立场鲜明、态度坚决，十分拥护中国领土主权。6月30日，@人民日报 称赞外交部发言人直接甩印军越界照片证据行为，“厉害了！”7月7日，@人民日报 制作中国、印度与不丹三国边界地图，标出印度越界我国边境位置，表态“@印度，界线即是底线！”@头条新闻、@环球时报、@中国新闻网 等多家媒体引用该条微博图文信息。
梳理中、印、不三国关系。中印边界对峙持续，部分媒体梳理中国、印度、不丹边界关系。4日，@察网中国 刊文，不丹在经济、军事上过度依赖印度，被印度当做附属国，是印度插手洞朗的原因，“印度是中不领土争议的最大阻力。”5日，@头条新闻 发博，“印度直升机在中印边境失联，印方称因天气恶劣。”
援引外媒报道支持中国立场。部分媒体援引外媒报道，传达不丹反对印度做法，希望与中国自主谈判的意愿。7月6日，@环球时报 报道，“印军越界让不丹媒体也怒了，斥印度铁腕阻挠中不边界谈判。”7日，@新华网 报道：“不能忍！不丹人首次愤怒发声：印度不敢冒与中国一战的风险，却用绳子套住了我们。”
意见领袖及网民观点
打好“不丹牌”夺优势，曲线突破僵持局面。“占豪”等多位意见领袖指出除了正面冲突，打好“不丹牌”或许才是上策。利用目前印度的外交态度和边界各国利益关系，合理阐明不丹困境，激发不丹人民的独立精神和心声，推动中不外交关系的建立，促进中不领土争端解决。如此一来，不仅可以遏制印度方面的“强势”态度，让其损失一个筹码，还可以借不丹的地缘优势，进一步突破中方与尼泊尔、孟加拉等南亚国家的关系，取得战略优势。
善良忍让是大国风范，切勿踩线惹火上身。部分网民认为中印对峙近一个月充分彰显了“王道大国，善良之心、忍耐之度、晓谕之举”，在外交部多次严正交涉无果的情况下，@人民日报 强势发声，底线意识引发强烈共鸣，不少网民呼吁和平共处是双方责任，切勿越界踩线，引发不必要的争端。
适当警惕野心膨胀，当为和平有所作为。少数网民指出印度科技落后的“刻板印象”让很多人放松了警惕，事实上，“印度确实是一个正在崛起的大国，印度2016年便超过了意大利和巴西成为第七大经济体”，同时，部分网民指出要警惕周边国家“推行地区霸权主义”，中方作为爱好和平、保卫和平的大国，应采取一定措施进行有效遏制。
舆情特点
主流媒体权威发声，坚定信念点燃舆论。2016年7月11日，@人民日报 就南海仲裁案发布图文微博，“一点也不能少”，引发巨大舆论反响；时隔约一年，7月7日午间，@人民日报 就中印边境问题发布图文微博，手动“@印度”，并加上与图片文字相同的微博话题#界线就是底线#，同样在第一时间获得大量转发点赞。
截至发稿前，该微博转评赞突破20万。@人民日报 作为党媒，在关键时刻的发声，不仅让民众看见了国家的态度，更坚定了大家维护主权的决心和信念。简单明了的图片、振聋发聩的口号，激奋人心，在舆论场中形成了一波高潮。
注：图片来自网络
均以国家利益至上，群策群力观点交锋。不管是朝阳群众、吃瓜群众还是网络大V，网民高度关注事件进展，且立场高度统一，均以国家利益至上。网民声音中包括中印往来历史、不满和谴责、客观局势分析等，意见领袖倾向于为如何突破僵局、遏制局势献计献策。
意见领袖的观点难免相左，但各方均保持客观冷静，就事论事，没有进行恶意的人身攻击，以民族利益为导向，希望能在友好交流中找到真正的“锦囊”。
前事不忘后事之师，历史记忆回荡其间。线下的历史记忆和线上的舆论声音交织，部分网民回顾中印边境的历史往事，从地理、纠纷、资源等多方面进行阐述，强调中方的主权地位和军事优势，并借古喻今，说明当今的中国仍然不惧任何挑衅，有实力有信仰保卫领土完整。
1962年的中印边界反击战被反复提及，外交部发言、媒体评论、网民意见均达成统一共识，印度早已不是1962年的印度，2017年的中国也不是1962年的中国。
【转载说明】 若上述素材出现侵权，请及时联系我们删除及进行处理：8088013@qq.com
