好产品，或许你已见得不少。但好产品背后的探索和思考，恐怕没有太多人知道。
在这个栏目里，你会知道「产品人」如何创作，提供更好的用户体验，并影响成千上万人的生活。
我们精选优质内容，为你提供特别的产品视角。 如果你有好文推荐，或者希望投稿，欢迎联系 appsolution@ifanr.com。
微信号 appsolution 后台回复「早读」可获取文章合辑。
A 君导读：用过手机淘宝 app 的人都知道，我们可以用「列表式」和「网格式」的页面来浏览商品。到底这 2 种方式有什么分别？分别适合用来看什么？
爱盈利（微信号 appsolution）今天分享的这篇文章，由有丰富界面设计专业人士来告诉你。
现在，我们越来越喜欢屏幕较大的手机，但相比电脑的屏幕，手机屏幕的内容依然少得多了。我们一次只能浏览少量内容，更多内容只能通过滑动手势才能继续浏览。
这篇文章我将向大家介绍内容呈现的 2 种基本视图模式——列表视图和栅格视图，同时还将分享这 2 种模式的一些应用案例。
列表视图和栅格视图。图片来源：MaterialUp列表可以垂直呈现多个连续独立的条状项目。它可以呈现很多文字信息，如果有图标也非常小。相比于图片，列表视图并不占过多的垂直空间，所以在相同单位面积屏幕上能显示更多的列表项目。
列表视图。图片来源：Material Design列表视图向用户呈现了一个模式，该模式与用户自然阅读模式（比如「F」字型模式）一致。爱盈利（微信号 appsolution）注：研究发现，用户阅读网页内容习惯以「F」字型模式为主。首先，用户会在页面上部水平扫读一部分内容。接着，用户会直接扫读到页面中部，仍然水平地阅读相关内容。最后，用户会在页面左侧从头到尾纵向扫读。
网页内容「F」字型模式列表最适合用来呈现同类信息，而且对阅读理解也是最佳的。采用列表视图的界面其页面相对较短，可以避免用户不停地滑动。没有图片的加入，可以在相同单位面积屏幕上显示更多选项。
典型的列表扫视模式。图片来源：Material Design另外值得一提的是，就列表视图而言，用户在屏幕的注意力自上而下依次减弱。栅格视图是常见视图的另一个选择。栅格列表和用于页面布局和其它视觉呈现的栅格大不相同。栅格列表包含在列表中纵横排列的相同面积的栅格单元。
栅格列表。图片来源：Material Design栅格视图向用户呈现了稍有间隙的扫视格式，最适用于视觉内容的呈现。通常，图片占了栅格单元的大部分空间。
典型的栅格扫视模式。图片来源：Material Design用户注意力平均分布于各栅格单元。此外，栅格视图对视觉理解和区分相似内容也是最佳的。通常，用户主要依靠图片来进行下一步操作。值得注意的是，我们的注意力通常只放在其中 4 至 6 个栅格单元。栅格视图更吸引眼球。
栅格视图帮助用户了解不同内容的视觉区别。
用户注意力平均分散于各栅格单元。
但栅格视图有一个不容忽视的缺点——栅格视图会导致页面篇幅过长，用户会不停地滑动从而浏览更多信息。下图举例中，你会发现列表视图和栅格视图的区别。
红线为相同单位面积屏幕的边界线。图片来源：nngroup如果要问哪一种视图更好？哪种视图更有效？答案只能是：因情况而定。选择列表视图还是栅格视图，最重要的因素在于我们需要多少信息。这就需要回到最主要的原则——内容至上原则。所以，要选择和内容相符合相匹配的视图。产品页面就是这个经验法则的最佳示例。产品的具体信息非常重要，比如家电产品，其细节（型号，好评率，规格等）往往是最主要的考虑因素，所以，列表视图会更佳合理。
iOS 系统的 沃尔玛 app什么情况下选栅格视图呢？比如，展示同类或相似产品又不需要太多产品信息时，就适合用栅格视图。服装类产品，往往不需要大量文字描述，用户行为决策都是通过浏览图片而定，所以选用栅格视图更优。在这种情况下，人们更关心的是各栅格单元的视觉差别，宁愿不停地滑动长长的页面，也不愿重复地来回切换于列表页面和产品细节页面。
iOS 系统的 MrPorter app在设计这些布局时，还要挑选合适大小的图片。图片要足够大，方便用户轻松识别，同时也要足够小，这样才可以在相同单位面积屏幕上展现更多产品。最后，在选择列表视图还是栅格视图这一问题上，还要考虑什么是用户最珍贵的。切记，用户体验的落脚点在人，而不是选哪种视图。要想知道哪种视图更适用于你的用户并不困难：提供两种视图模型，再找一些用户来做测试就行了。用户觉得更有效的视图就是更优的方案。作者 | Nick Babich
软件工程师，关注 UI 和 UX。
翻译 | Jorri
文章授权译自 http://t.cn/R5uh8rN
爱盈利（aiyingli.com）移动互联网最具影响力的盈利指导网站。定位于服务移动互联网创业者，移动盈利指导。我们的目标是让盈利目标清晰可见！降低门槛，让缺乏经验、资金有限的个人和团队获得经验和机会，提高热情，激发产品。
