据《彭博社》报导，苹果似乎有意降低 App Store 中影片订阅类 App 的抽成，从 30% 下降到 15%。这项计划或许能对苹果推展 Apple TV 等影视业务，带来更多的助益。
实际上在今年夏天苹果启动App Store 的一系列改革时，其中的一项改变就是导入订阅制。苹果一般会从付费 App 或 App 内购买抽取 30% 的“苹果税”，然而在新的订阅模式里，消费者除了可以转用类似 Evernote 或微软 Office 的月费、年费制来换取使用权，如果用户订阅超过一年，苹果也会把对开发商的抽成从 30% 下调至 15%。
尽管在当时，苹果明确定义了几类可以使用订阅模式的 App，像是社交、新闻、音乐、影片与云端平台，不过如今苹果似乎为了推展 Apple TV 生态，决定把“影片”独立出来，从一开始就让抽成维持在 15%。实际上，由于“苹果税”的关系，一些串流平台在 iOS 的 App 内购费会订得比其他平台高，著名的例子除了 Spotify，还有 Google 的 YouTube Red。
▲ TV App 的设计类似 Apple Music，并整合许多第三方影视平台。（Source：苹果）
至于苹果着眼的对象 ，则可能是自家在 10 月份 MacBook Pro 发布会上才首次亮相的“TV” App。这个存在于 iOS 与 tvOS 的新 App 采用 Apple Music 式设计，用途类似苹果版的 Netflix，可以把用户的影片收藏、自家 iTunes 电影、以及其他第三方串流服务的内容，都整合在同一个 App 界面。而减少串流税，则可能吸引更多串流平台加入苹果生态系，或至少能降低内购订价。消息也指出，想拿到 15% 的特惠抽成，条件正是得加入苹果的 TV App。
尽管与 Amazon 的 Prime 订阅服务还有极大的差距，不过苹果的这个降价计划也展现了苹果切入串流服务的优势：它并不需要特别考虑营利。相较 Spotify 等服务的收入高度依赖订阅费、抽成与广告，苹果推出这类服务则只是想推动并维持自己的硬件销售，因此拥有远比一般平台更大的让利空间来说服内容商加入自己。在必要的时候，苹果甚至会考虑零抽成，来换取强势内容制造者加入。先前 Apple Music 刚推出时决定向 Taylor Swift 妥协，就是一个例子。
不过这项降价计划据称还只在策划阶段，而苹果发言人日前也拒绝评论。
注：Netflix 目前并没有加入 TV App。其他已经投入 TV App 的重要内容商，则包括 HBO NOW，以及 Hulu。
Apple to Cut Fees Video Services Will Pay for App Store, Say Sources
Apple reportedly set to reduce its revenue cut of video subion apps from 30% to 15%
