前言
从今年年初开始，公众号便越发难做。大家都觉得是因错过了红利期，但从另一方面来说，是由于用户看过太多相似的公众号、内容和活动形式，免疫力早已增强，自然不容易被你的公众号传染感冒。
即使在如今的所谓“内容为王”时代，仅靠内容也很难突破了，不过仍有办法解决目前的困境，听我把其中原委和具体做法与你细细说来。
内容并不是王道
人人都在说，内容为王，内容为王… 然而，“内容为王”的时代早已昙花一现、转瞬即逝。内容质量再高，也抵不住千篇一律的高质内容。
公众号刚刚兴起的时候，我们看着这些公号写内容、搞活动，每个公众号都有自己的特色，横看竖看都觉得新鲜，用户当然愿意买他们的账。可是好景不长，越来越多的人想要在清水里插一脚，于是水就变浑了。试问哪个用户愿意喝浑水？
于是有公众号站出来说，我们要生产优质内容，为用户过滤浑水。可就算你的过滤能力再强，对于这片浑浊的洋洋大海来说，又能顶什么用呢？
优质内容并不是突出重围、获取新增粉丝的重要手段，它起到的作用是让已有粉丝舍不得取关你。是的，优质内容对新增粉丝的影响力有限，对于已有粉丝而言才是制胜砝码。
比如“界面”这类公众号就是优质内容的产出者，虽然内容写得好，但这样的好内容已经烂大街了。我不会迫切打开“界面”每次的推文，但我舍不得取关它，因为看到了“界面”的用心。
在这里要说明一点，你们口中的“优质内容”指的是用心写下的文字，花费的时间足够久，但不能和知识分享、小道消息这些词汇混为一谈。你的用心，展现在文章中，被粉丝看到，他们才称其为“优质内容”。
拿大娘自己的公众号来说，日常共四个专栏，分别是知识分享、自媒体人采访、推荐好书和行业福利。后三个专栏都不是为了获取新增用户，而是为了留住粉丝。大娘分享一次线上课程获取的粉丝，相当于发布30篇荐书文章的新增粉丝总数。之所以持续推送这三个专栏，就是为了让粉丝看到，大娘这里有不少的资源和福利。如此一来，你们哪里还舍得取关~😝
稀缺资源才是王道
想要获取新增用户，靠的不是内容，而是稀缺资源。
上文提到的知识分享和小道消息都属于稀缺资源，“浑水自媒体江湖”即是典型。浑水以自媒体采访为主，个人觉得他们的内容算不上十分优质，采访的问题经常get不到重点，但能采访到无数自媒体大咖，这在其他公号是获取不到的。拥有无数的自媒体资源是浑水快速成长的秘诀。
怎样才能找到稀缺资源，从而获取源源不断的新增用户呢？
答案只有四个字，单点突破。如果没有浑水那样丰富的自媒体人资源，你也可以接着细分，像是娱乐八卦圈的自媒体资源，或者金融圈的自媒体资源等等。找到了第一批资源，第二批、第三批的资源会变得越来越容易，还会有资源自己找上门来的时候。
为什么最开始的时候，公众号做起来很容易？因为这些公号本身就是稀缺资源。你有没有想过，《天才在左，疯子在右》这本关于精神病人的书，为什么那么火？毕竟，采访了一位精神病人倒也没什么。可如果采访了一百位精神病人呢？一分钱没什么，但如果凑齐一摞一分钱就算得上稀缺资源了。
大娘特别喜欢看脑洞运营的文章，脑洞的主编C姐是个特别有趣的人，她喜欢搜罗各种奇奇怪怪的技能，然后分享给粉丝们。这些技能看似奇怪，却是最稀缺的资源。相比于现在干货满天飞却连飞行轨迹都一毛一样的文章，有特色的技能文能够飞出自己的轨迹，着实耀眼。
不要关联，要串联
刚才提到了干货满天飞的现象，最根本的原因在于这些文章没有采用单点突破的方法，而是在文中涉及了太多的点，然而哪一点也不能解释完整。
单点突破的具体操作方法是，要串联，不要并联。串联是围绕一个观点一步一步深入阐述，并联即是同时列出多个观点。同时泛泛地列出多个观点，不如只完整表述一个观点。烂大街的干货文章最爱犯这个毛病，总结了八百个知识点，却没有深入地解释过任何一个知识点。谁不会总结？谁不会提出观点？怎样具体表述才能让人信服，这才是重点。
把这一点做到极致的，是李叫兽。当然，他也为此付出了宝贵的时间和精力，一周只推一篇文章，每篇文章只阐述一个观点，让粉丝趋之若鹜。并联很好做，你甚至不用动脑子，哪怕把毫不相关的观点堆在一起，也能组成一篇文章；串联不好做，需要一步步地深入思考，一环套一环。
不过，也有伪串联的情况出现。昨天看到91运营网推送了韩利的文章《运营要以用户为中心，还是以业务为中心？》。这是韩利写的一篇旧文，通篇只讨论一个问题“运营的核心是什么”。即使只表述一个观点，看似也表述得足够完整，但观点本身就是错误的，因此是伪串联。
韩利这篇旧文的唯一观点是，“运营要以业务为目的，用户只是达到目的的手段”，这是个老掉牙的观点了，但韩利把用户和业务这二者对立起来，变成了互为矛盾的观点，才使得这篇文章给人眼前一亮的感觉。细细一看，文中说用户是手段、业务是目的，又表明二者不是矛盾的双方。标题党也是很可怕啊。
因此，怎样做到完美的串联，是每个公众号运营者都要好好考虑的事情。在保持优质内容的情况下，掌握稀缺资源，用单点突破的方式不断深入，与其泛泛表述多个观点，不如把一个观点打透。本文围绕“稀缺”一点说得足够多了，接下来怎么做，就要看你了。
