Facebook以190亿美元收购WhatsApp的交易已经尘埃落定。其中，最让我感到兴奋的并非交易本身。交易本身的好坏自会有时间去检验，而这笔重磅交易所引发出的人们的讨论，思考和对未来的打造才更加重要。
最后一群人当然是关键所在，不过我先来谈谈第一种讨论的人。随着围绕这笔交易的热情渐渐消退，自然会有一些热门帖子，比如Benedict Evans和John Lily的文章。恰巧，两人都是思考深刻，以写作见长的风险投资人。两人都明白，这笔交易显示了一个再强烈不过的信号：我们已经完全迈入了“移动为王国”的新时代。而190亿美元的价格只是表明，在这个王国里，尚未诞生真正的国王。
上一个Web王国里的国王Facebook，尽管他们向新王国的转变取得了一定成效，但190亿美元这个数字却暴露了，他们自己比谁都清楚：他们尚未加冕，更有可能被推翻。
新的王国意味着全新的规则。Facebook在Web王国里赖以壮大的社交魔力不再强大。过去，Facebook建立了坚实的墙，上面是一系列捆绑在一起的服务。而现在，Facebook的服务已经转变为一个个个人的应用。这对Facebook来说很可怕，因为曾经将一切粘在一起的胶水——社交图谱，正在失去它的粘力。
没有更多的墙和胶水，于是你只能开始寻找更多胶水，将一切重新凝固到一起，无论付出多大的代价。只有这样，你才能明白如何建立一片新的墙。
但不得再提一次，现实的一切已经改变。我们也许不再需要Facebook那种一片墙的服务，而是某种类似Google之于Web端那样的东西：一种统一化的力量。
Evans最早提出这种观点：
归根结底，移动社交应用的目标不是为了发送免费信息的。目前移动端在发现、获取内容和服务方面一团糟。我们缺乏正确的工具和途径来高效地发现内容，使用服务。而移动社交应用有机会成为Google和Facebook之外的第3条渠道。
而Lily进一步扩展了此观点：
移动端尚未完全实现其承诺，但它远比我们所见到的Web广阔：使用的人更多，人们联系更频繁，相连的物品种类更多。移动比Web大了好几个数量级。然而，移动端的大多数内容、服务和连接被几个大玩家所掌握，使得数据更加分散和碎片化，所以有了各种个人的应用。每天都有几十亿人使用这些应用，但我们却还没明白如何整理，如何发现和分享内容。
Evans的判断是，移动社交应用如WhatsApp有机会成为连接一切移动应用的新渠道，而WhatsApp也已经做了一些平台性的工作。
期待某种东西将移动应用世界统一化，但我的答案不是Facebook。相反，我不排除会是一个年轻的创业公司，也许他们在读完这笔190亿美元收购新闻后，想出了又一个改变世界的东西。
