爱盈利：说服投资人与领导的顾虑：手游立项的画面该怎么选?
问：准备做成3D还是2D?
这几乎是投资人或者立项时你的顶头上司必然会问到的问题。看起来是个选择题，但应该作为问答题去对待。
下策：钱多时间长就做3D，钱少时间短就做2D。
中策：看团队配置，之前做2D的就做2D(3D没经验啊，稳点好)，之前做3D的更不可能再去做2D这么low的东西。
上策：3D还是2D不仅仅是美术表现的问题，也关系到战斗表现及受众群体，需要根据游戏的类型来选择。
普遍的看法是3D的效果要比2D好一些，个人并不完全认同这一点。看到过很多项目是卡牌类或者刀塔传奇类游戏的换皮，一股脑都是使用3D模型，战斗效果各种炫。感觉这类项目内心的独白是：已经选择了山寨的路，玩法和数值估计拼不过人家了，只好指望用3D来加加分了。但是不要忘了，3D游戏的准入门槛是要远远高于2D的(硬件限制、玩家接受度、用户基数等)。
固然3D代表着更先进的技术，但是技术不是拿来炫的，而是要用来满足形式的。做一个卡牌类、搜集类、SLG类的游戏，何苦弄成3D而白白增加玩家的进入门槛?
如果要做成3D，最好阐述清楚做成3D的必要性，为什么必须要用3D来做。
1、资源大小，比如格斗类游戏如果角色动作比较多的话，3D要比2D节省大量的资源，下载包就会小一些(但不代表3D的效果或者打击感，一定会比2D好);并且阐述动作比较多在玩法层面的必要性。
2、战斗感受，比如DOTA类等操作游戏，前摇、抬手、弹道、转身等动作，玩家都是比较敏感的，只有3D才能将这些细节发挥到极致。
3、大地图大世界，大型的MMORPG，3D更有利于变化丰富的大世界形成，可以激发玩家的好奇心和探索的欲望(地图变化不多的话用2D就够了)。
3D还是2D，更多的是玩法层面和项目定位的问题，不应向资金、周期、经验等方面妥协;一旦定下来要3D的，再困难也要坚持走下去。此外，根据游戏的定位来选择角色2D加场景3D，或者角色3D加场景2D，都是可以考虑的搭配。
IP的选择：真正的情怀还是为迎合市场
问：这个游戏打算做成什么题材的?
这是一个关于IP的问题，在立项的问答中，似乎很难深入展开。情况往往是，问的人随便那么一问，答的人随便那么一答(而且基本还都是没最终确定的)。大约会涵盖魔兽、三国、西游、武侠、动漫、魔幻等方面，免费的题材堆里，似乎也没有什么显著的优劣之分。
IP这个事的好处固然不必说了，比如之前平均需要10块钱一个的用户，有一个好IP可能只要4块钱就能搞定了，这一大波的先发优势不可小觑。但是IP的坏处往往不能被看到，比如小时代这种题材吧，不能不说是强IP了，先发优势搞定了一大波粉丝之后，后续用户可能平均花费20块钱都搞不定;同理，三国题材对女性玩家也有天生的排斥性。这里可能有同学会说，金庸题材，应该是男女老少咸宜了吧，但以国际化的视角来看，又变成仅是华人的小众了。所以结论是，曾经有过的IP，在所有的用户面前都是小众的，我们能看到有多少用户被更廉价的吸引，但看不到有多少用户花高价都吸引不过来。那么，自创一个未曾有过的IP，它才是面向所有用户的。
自创IP是否可取呢?对于大多数团队，个人意见是不可取，自创IP需要一些先决条件，并不是每个团队都能满足的：
1、产品市场定位的出发点，就是国际化(不是先国内后国外)，有国际的发行渠道。
2、真正有情怀的制作团队，真正有能力把故事(包装)编排好。
3、对产品玩法层面的创意和趣味性信心十足，相信大部分玩家会真正的喜爱。
以上感觉可以排除国内绝绝绝大部分团队了，不过话又说回来，理想还是要有的，对于坚持自创题材的团队，应该表示很高的敬意。
无论是自创或选择已有的IP，作用无非是两点：一是吸引玩家来，二是持续留住玩家;目前大多数游戏都是第一点做得风生水起，第二点草草了事。举3个正面例子感受一下：
1、天龙八部(端游)，这是一个金庸题材的游戏，大部分搭武侠小说题材的游戏，都是人名、地名、武功名出现一遍，任务搭点边就完事了。但天龙还额外做了一系列的剧情任务，把小说中一些经典的大场面都还原了一遍，非常多的玩家很期待陆续开放的剧情任务(包括没有看过原著的玩家)。不能不说在题材的发挥上，很好的起到了留住玩家的作用(虽然做这套系统的性价比很低)。
2、瘟疫公司，这是一个自创的关于细菌毁灭人类的题材，游戏过程中不断的出现各种新闻，玩家不断发现的基因、症状、特征等，这些词语玩家都知道，但不完全了解，于是激发了强烈好奇心，很容易持续的玩(探索)下去。反过来想，如果把中间的包装去掉，只剩下资源数值，以及传染程度、严重程度、致死程度这几个参数，无聊感会很快到来。
3、刀塔传奇，在游戏的过程中随时可以感受到熟悉的英雄、熟悉的技能、熟悉的成长定位(不仅仅是搬一个英雄名)，贯穿游戏的始终，但又不完全一样，熟悉又陌生，同样一定程度的激发了玩家的好奇心和探索欲。
想要使一个好的IP充分发挥其作用，在立项阶段应该考虑，需要做哪些具体的设定来使这个IP始终在游戏里刺激玩家，给予玩家熟悉又陌生的感觉，不断激发玩家的好奇心和探索欲。
研发周期和节点的四个阶段：核心玩法期、重要玩法期、封测期、机动调整期
这是立项系列中最后一个问题，也算是最容易回答的一个问题吧。没有固定的答案，一般来说个人喜欢划分成4个阶段：
1、核心玩法版本，周期约3-4个月。这个阶段主要需要制作一个战斗版本，如果战斗并不构成核心玩法的大部分，最好把其他组成部分也做出来;可以以替代数值体验游戏;美术风格确定。这个版本可以玩几十分钟或者几小时。
2、重要玩法版本，周期约3-4个月。继续优化核心玩法的感受，并且完成如养成、掉落、日常、聊天、帮派等上层玩法，初步的数值感受，美术开始铺量。这个版本可以玩几小时或者几天。
3、封测版本，周期约3-4个月。程序开始优化，修复BUG，完成外围系统，如商城充值、登陆在线奖励、系统设置、后台统计等，并且进行密集的压力测试;持续体验游戏，完善封测数值;美术继续铺量并开始必要的修改和调整，如UI等。这个版本可以玩的时间至少需要以月计算。
4、机动时间，周期约1-2个月。考虑到研发总是延期的惯性，因此有必要预留出单独一部分时间。
最后一个小提示是，技术难度很大的游戏，建议先做iOS版;技术难度不大的游戏，建议先做安卓版。
